Tão logo seja julgado, no Superior Tribunal de Justiça, o processo que contesta a venda da antiga TV Paulista (hoje, TV Globo de São Paulo) para Roberto Marinho, publicaremos documento assinado pelo fundador da Organização Globo, no qual reconhece o direito e a regularidade societária dos acionistas fundadores do canal 5 de São Paulo. Mas enganou-os, como está no título.
Eram 673 investidores minoritários, que em 1977 tiveram suas ações IRREGULARMENTE desapropriadas em favor de Marinho por mísero Cr$ 1,00 (hum cruzeiro) cada ação, com respaldo do regime militar.
Esse documento assinado por Marinho poderá provocar uma verdadeira reviravolta empresarial-administrativa nesse controvertido e escuso “negócio”, e até fundamentar o apelo que será dirigido a organismos internacionais por acionistas lesados, que, para tanto, estão contratando profissional especializado para recorrer à OEA, ONU e Tribunal Penal Internacional.
O governo federal acompanha o caso, mas finge que não tem nada a ver com a babel instalada. Tem sim, pois nos arquivos do Ministério das Comunicações, em lugar bem escondido, repousam as provas de que a transferência do controle acionário da TV Globo de São Paulo para a família Marinho não tem validade, já que consumada por meio de documentos “EIVADOS DE NULIDADE ABSOLUTA”, como já foi repetidamente denunciado pelo MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL.
Mas a investigação do caso é dificultada, o Ministério das Comunicações não permite que se tenha acesso a essa documentação irregular apresentada por Roberto Marinho. Durante todo seu período como ministro, Helio Costa (ex-funcionário da Globo e protegido da família Marinho), impediu que houvesse vistas ao processo administrativo fraudulento. Que República.
***
PS – É verdade que os crimes de estelionato e de falsidade ideológica cometidos à época já prescreveram há muitos anos, mas comprometem PARA SEMPRE a validade da transferência da concessão do canal e da homologação do controle acionário da antiga TV Paulista (hoje, TV Globo de São Paulo) para a família Marinho, que está sendo questionada na Justiça.
PS2 – Em tempo: o relator do recurso especial no STJ, que versa sobre a AÇÃO DECLARATÓRIA de inexistência de contrato de venda da TV Paulista a Roberto Marinho (e não AÇÃO ANULATÓRIA, como irregular e ilegalmente julgado pela Justiça do Rio de Janeiro), é o ministro João Otávio de Noronha, da 4a. Turma.
PS3 – Noronha está no Superior Tribunal de Justiça, desde dezembro de 2002. Não é juiz de carreira. Foi nomeado pelo então presidente FHC, na vaga reservada aos advogados (quinto constitucional) possuidores de notório saber jurídico e de reputação ilibada.
“Noronha está no Superior Tribunal de Justiça, desde dezembro de 2002. Não é juiz de carreira. Foi nomeado pelo então presidente FHC, na vaga reservada aos advogados (quinto constitucional) possuidores de notório saber jurídico e de reputação ilibada.”
Então está bem claro o desenrolar do caso…
Helio esquece a Globo, o perigo está agora nas Tvs:
Record MacedoNews, Band LulinhaGamecorpNews e na Tv Brasil a LulaNews.
Esta gloriosa república é o maior exemplo do troca-se seis por meia dúzia. Digamos que, mercê de Deus, a poderosa venha perder terreno até que sucumba de vez. O que teremos, como alternativa ou sucessora dela? Nada mais nada menos do que a IURD/MACEDO – BAND [dizem ser uma lojinha com antena em cima] — REDTV -ainda não indenizou o pessoal da Manchete (?) — e outras menos ou mais votadas, mas…todas comprometidas com verbas assustadoras de estatais e mesmo privadas mas fazendo coro [a publicidade] com o ufanismo!
Então, troca-se seis por meia dúzia, ou não?
Aqui em São Paulo, ainda temos uma alternativa, via rádio, acho que a última que sobrou como crítica à burguesia sindical.
Ouço essa rádio quase que o dia todo. Além de não ter nenhum jornalista engajado, também é uma crítica contumaz dos equívocos da pelegada. Tevê só assisto de orelhada, quando minha mulher está assistindo.
Como pode haver “documentação irregular” e “processo administrativo fraudulento” se não houve, sequer, julgamento pelo STJ.
Que tal uma investigação na venda da TV Rio ao sinistro Bispo Macedo? E o SBT, conseguido à custas de puxasaquismo de presidentes militares e civis? E Frankstein Martins e e sua turma, pendurados em um cabide que nos custou mais de 750 milhões de reais e promete ser um saco sem fundo todos os anos para dar traços de audiência?
Que se investigue sim, mas que se investigue tudo, até mesmo o Lulinha Gamecorp Band da Silva.
E o passivo trabalhista e fiscal de todas as tevês que faliram, e foram negociadas surgindo as Redetevê, SBT,Record e outras?
Ninguém está acompanhando como estão os processos?
Prezado Senhor Hélio; Os seis que me antecede,estão desvirtuando do assunto principal,
ou a Globo tá cheios de (puxa-sacos),desculpa p/termo…
Caro Jornalista, mesmo o enorme conhecimento que tens da história recente do Brasil, ainda me admiro do comportamento rancoroso e amargurado em relação algumas pessoas, principalmente as que não estão mais entre nós para se defeder.
É público e notório que o Sr. Roberto Marinho não era nenhum exemplo de democrata ou de humildade, mas em comparação á alguns que comandam as empresas de televisão hoje em dia, daqui a pouco vai nos deixar saudosos.
Faz o seguinte: já que o teu assunto preferido é democracia, comenta aí o plano de governo da D.Dilma em relação a liberdade de imprensa, comenta também o rio de dinheiro que foi enterrado na tv do Lula(projeto megalomaníaco de uma mente encachaçada),comenta o comportamento abjeto de Marco Aurélio TOP-TOP,comenta os fracassos diplomáticos deste bando de despreparados que é o itamarati, comenta os crimes eleitorais seguidos do “maior presidente-administrador-estadista-descarado que a humanidade já conheceu.
Estes personagens estão todos vivos, vivíssimos prá ser mais sincero.
Olá amigos,
Voltem ao formato impresso, nem que seja no formato de tabloide europeu, o impresso ainda não morreu completamente, afinal, além da internet…quantas pessoas leem jornais pelo IPAD e Celular no Brasil?
Abç
Fernando
O comentarista Elton Haefliger está mais por fora do que umbigo de vedete, como se dizia antigamente. Ele pergunta: Como pode haver “documentação irregular” e “processo administrativo fraudulento” se não houve, sequer, julgamento pelo STJ?
Não é preciso ser “jurista” para saber que uma coisa é a fraude e outra, o julgamento. Pelas matérias que o Helio Fernandes já escreveu a respeito, a documentação era falsificada, houve fraude no processo administrativo, e tudo isso ficou muito bem comprovado. Os autores (Roberto Marinho e Cia) só não foram condenados porque, quando se descobriram as fraudes, seus crimes já tinham prescrevido.
Quanto ao julgamento no STJ será sensacional. Vamos saber se realmente existe Justiça no Brasil.
Helio, que interesse teria o governo LULA em proteger, de qualquer maneira, a família Marinho que há dois anos noite e dia bate no governo LULA sem parar através da rede furtada?
Parabéns pelo blog.
Caro Hélio,
Explica para todos que não foi só esta irregularidade da Globo:
1 – E o terreno do Corcovado no RJ?
2 – E o Projac e a sede da Globo RJ?
3 – E a “doação” do Estado de SP onde fica o terreno da Globo SP?
4 – E as falcatruas da Fundação Roberto Marinho? E a cumplicidade com o Narcotráfico e jogo do bicho?
5 – E o caso NEC? E a Receita Federal, Polícia Federal, Tribunais do RJ na “caixinha da Globo”?
6 – E o caso Proconsult? E a manipulação debate LulaXCollor?
7 – E a quebra da TV Excelsior e Tupi? Criando SBT e Manchete?
8 – E as mentiras dos casos: Mario Gomes (ator) e Simonal (cantor)?
9 – E o subsídio de satélite via Embratel pelo Governo?
10 – E o pior de todos: Amparo, sustentação e cumplicidade nos crimes da Ditadura?
Será que um dia ainda vou ver a derrocada deste “câncer brasileiro” chamado Império Globo?
Roberto.